RSSSuchen
Ein Bild sollte man anschauen - nicht darüber reden.
Am 19.6.
- 1891: * John Heartfield (Helmut Herzfeld, + 1968); gilt als Erfinder der politischen Fotomontage
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Garantieverlängerung für Lumix-Systemkameras
- Leica X Vario (aktualisiert)
- Neue Firmware für Nikon-1-Systemkameras
- Samsung-Fisheye 3,5/10 mm
- Bilderwandern - 2. Burgsteinfurter Fotofestival
- Fujifilm und Panasonic entwickeln organischen Bildsensor
- Firmware v1.0.2.0 für Canon PowerShot SX270 HS / SX280 HS
- Final: Lightroom 5 & DNG Converter 8.1
- Ausschreibung: Otto-Steinert-Preis 2013
- New York, City Limits
- Capture One 7 zum Sonderpreis
- Ikonen des Rock und Pop
- Canon EF-M 4-5,6/11-22 mm IS STM
- Apple: Aperture 3.4.5 verbessert Stabilität
- Leica Oskar Barnack Preis 2013 geht an Evgenia Arbugaeva
- Analogfilm-Simulationen und -Effekte: DxO FilmPack 4
- Komponenten-Kamera-Konzept „Aspekt Modular“
- Contax-645-Objektive an Leica S: S-Adapter C
- Update: Photoshop CS6 wird stabiler und fehlerfreier
- Lohnt sich Photoshop CC für Fotografen?
Zeitungsfotografen
Seltsam, gestern noch traf ich sechs Zeitungskollegen bei einem größeren Termin, einer hatte eine D4, einer eine D700, wieder ein anderer eine Canon EOS und drei diese "Nikon-Prosumer-PS-Krücken", damit verdienen die täglich ihr Geld und sind (Zuverlässigkeit ist im Print-Geschäft das Wichtigste) damit jahrelang zufrieden. Heute geht es zu einer größeren Modenschau, da bietet sich bestimmt das gleiche Bild. Über die Honorarsituation und die Lage der Fotografen bei Zeitungen und Zeitschriften können wir uns bei anderer Gelegenheit unterhalten, aber was hat ein Amateur von diesen Informationen?
Das Nikon-Marketing schafft es immer wieder, dem Amateurknipser einzureden, er hätte ein Profiteil in der Hand. Nur so viel: Ein «richtiger Fotograf» (also einer, der sein Geld mit der Fotografie verdient), benutzt keine «Prosumer»-APS-Krücken. Und es macht sich auch nicht gut bei den Abnehmern, mit einem Budget-Teil zu arbeiten – das wirkt sich unmittelbar auf die Honorarsituation aus bzw. resultiert in einem Ausbleiben von Aufträgen. Und Canon baut schon sehr gute Kameras. Wer damit nichts Gescheites hinkriegt, wird es mit einer Nikon oder Sony nicht besser haben.
Wenn ich so ein Schwachsinn lese wird mir Uebel , ich kenne viele Fotografen die für die Saarbrücker Zeitung arbeiten die arbeiten mit einer canon 60 d und machen klasse Bilder . Das gute oder schlechte Bild macht der Fotograf . Das Werkzeug das er benutzt gibt nur den Rahmen vor in welcher Umgebung er es noch einsetzen kann. Nicht jeder der mal eine Schraube in die Wand dreht braucht Makita oder Fein oder noch bessere Handwerkszeuge. Die D7100 finde ich gar nicht schlecht auch für "echte" Profis , es ist und bleibt eine Kosten Nutzenrechnung....
Ich werde mir eine d600 und eine d7100 kaufen und für die Phsyche der Kunden eine Phase one 80 MPIX .
Ich bin mal gespannt ob viele Kunden dann den Unterschied bei din A0 zwischen 240 ppi und 127 ppi sehen. Ausserdem fotografiere ich weiterhin mit meiner D700 oh schreck mit nur 12 Megapixeln :-)
127 ppi=50 pixel /cm
Für die schrottigen Zeitungsfotos könnte man sogar schon eine Bridgekamera einsetzen. Dazu braucht man keine professionelle Kamera!