Suchen
Wir sind längst darauf konditioniert, den Ersatz für das Wirkliche zu nehmen. Leben in einer Welt der Versprechungen.
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Die Kleinste: Pentax Q7
- Preiswert und gut ausgestattet: Pentax K-500
- Schneider-Gruppe: Hochwertige Produkte im Fokus
- Garantieverlängerung für Lumix-Systemkameras
- Leica X Vario (aktualisiert)
- Neue Firmware für Nikon-1-Systemkameras
- Samsung-Fisheye 3,5/10 mm
- Bilderwandern - 2. Burgsteinfurter Fotofestival
- Fujifilm und Panasonic entwickeln organischen Bildsensor
- Firmware v1.0.2.0 für Canon PowerShot SX270 HS / SX280 HS
- Final: Lightroom 5 & DNG Converter 8.1
- Ausschreibung: Otto-Steinert-Preis 2013
- New York, City Limits
- Capture One 7 zum Sonderpreis
- Ikonen des Rock und Pop
- Canon EF-M 4-5,6/11-22 mm IS STM
- Apple: Aperture 3.4.5 verbessert Stabilität
- Leica Oskar Barnack Preis 2013 geht an Evgenia Arbugaeva
- Analogfilm-Simulationen und -Effekte: DxO FilmPack 4
- Komponenten-Kamera-Konzept „Aspekt Modular“



Überflüssig & nicht nachvollziehbar
Mich würde interessieren, ob die neue Nikon beim Verschieben und Schwenken torkelfrei bleibt.
Mit der Funkfernsteuerung WR-1 ergibt sich ja wohl eine indirekte Verstellung aller Kameraeinstellungen. Und außerdem kann die WR-1 unabhängig vom Sensor gedreht werden.
Da wäre es doch schön, wenn Nikon endlich mal eine torkelfreie Lösung gefunden hätte.
Bei meiner Ebony verstellt man schnell und direkt. Aber so richtig torkelfrei ist das immer noch nicht. Dabei hätte ich das in dieser Preisklasse wirklich erwartet.
Weiß jemand mehr?
Natürlich ist jede Laufbodenkamera - auch die Ebony - NICHT torkelfrei. Aufgrund der großen Verstellwege bei Ebony ist das auch kein Problem. Torkelfrei sind üblicherweise nur Kameras auf optischer Bank, bei denen Die Standarten über ein zusätzliches aufwändiges Basisgelenk verfügen. Wo dies fehlt, dreht man einfach die Kamera um 90 Grad auf die Seite und schon wird sie in den allermeisten Fällen torkelfrei sein (vorausgesetzt, sie biete die Möglichkeit zum Zentralschwenk).
In der Praxis war das Argument "Torkelfreiheit" überbewertet und wurde primär von Sinar für Marketingzwecke eingesetzt. Bei Kameras mit Halbformatsensor spielt das Thema Torkelfreiheit keinerlei Rolle, weil die Schärfentiefe hier im Vergleich zu einer Großformatkamera riesengroß ist. Wobei ich keinerlei Ahnung habe, was das mechanische "Problem" des Torkelns mit der "Funkfernsteuerung WR-1 und einer indirekten Verstellung aller Kameraeinstellungen" zu tun haben soll????