Früher warb die Industrie offensiv nur mit möglichst vielen Megapixeln gemäß dem Motto "Viel hilft viel." Jetzt entdeckt sie als zweites "Verkaufsargument" zunehmend das Weglassen des Tiefpassfilters.
Wenn ich mir anschaue, was die filterlosen Versionen der Nikon D800 und Pentax K5II ihren Geschwistern mit Tiefpassfiltern an Auflösungsvorteil tatsächlich voraushaben - und was der Konsument dafür berappen muss - so kann man das neue "Verkaufsargument" guten Gewissens in die Schublade "Marketinggewäsch" packen. Aber wer's braucht...

BTW, ich schließe mich der Meinung eines Vorredners hier an, wonach 24 MP in APS-C-Größe der Overkill sind. Mir sind hervorragende 16 MP bei dieser Sensorgröße qualitativ ebenfalls viel sympathischer als der Renommierwert 24 MP. Die 24 MP der Alpha 65 haben mich in der Praxis bei höheren ISO (und ich rede da nicht von 3200!) nun überhaupt nicht begeistert. Ob Sie Nikon besser im Griff hat?