Suchen
Um uns findet sich überall Geheimnisvolles, selbst in den vertrautesten Dingen. Es wartet nur darauf, bemerkt zu werden.
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Preiswert und gut ausgestattet: Pentax K-500
- Schneider-Gruppe: Hochwertige Produkte im Fokus
- Garantieverlängerung für Lumix-Systemkameras
- Leica X Vario (aktualisiert)
- Neue Firmware für Nikon-1-Systemkameras
- Samsung-Fisheye 3,5/10 mm
- Bilderwandern - 2. Burgsteinfurter Fotofestival
- Fujifilm und Panasonic entwickeln organischen Bildsensor
- Firmware v1.0.2.0 für Canon PowerShot SX270 HS / SX280 HS
- Final: Lightroom 5 & DNG Converter 8.1
- Ausschreibung: Otto-Steinert-Preis 2013
- New York, City Limits
- Capture One 7 zum Sonderpreis
- Ikonen des Rock und Pop
- Canon EF-M 4-5,6/11-22 mm IS STM
- Apple: Aperture 3.4.5 verbessert Stabilität
- Leica Oskar Barnack Preis 2013 geht an Evgenia Arbugaeva
- Analogfilm-Simulationen und -Effekte: DxO FilmPack 4
- Komponenten-Kamera-Konzept „Aspekt Modular“
- Contax-645-Objektive an Leica S: S-Adapter C



24 Megapixel
im APS-C-Format bringen einem Landschaftsfotografen bei Blende 8 nicht mehr Auflösung als bei einer 16 Megapixel-Kamera mit APS-C-Format. Denn bei Blende 8 können hier maximal 13,5 Megapixel an Bildpunkten dargestellt werden.
Dies ist auf photoscala tabellarisch schon einmal gut dargestellt worden.
Natürlich bleibt einer 24 MP-Kamera etwas mehr Spielraum bei der Auflösung als einer mit 16 MP. Aber dass das von Blende 8 bis Blende 22 für einen Normalsterblichen mit bloßem Auge noch sichtbar ist, bezweifle ich ernsthaft. Denn 24 Megapixel zu übertragen, dafür gibt es meines Erachtens kein Objektiv aus fernöstlicher Produktion. Siehe dazu auch http://www.dxomark.com/