Die Sony Corporation hat gestern bekannt gegeben, dass die Sensorsparte und Bauteilefertigung in das eigenständige Unternehmen „Sony Semiconductor Solutions Corporation“ ausgegliedert wird. Damit soll vor allem das nach wie vor sehr gut gehende Geschäft mit Bildsensoren weiter gestärkt werden.
In der jüngeren Vergangenheit hat Sony vor allem solche Unternehmensbereiche ausgegliedert, die nicht so gut liefen – etwa die „Vaio PCs“ (inzwischen an Japan Industrial Partners verkauft) oder die TV-Sparte (der es inzwischen besser geht). Dass jetzt die Produktion von Bildsensoren, Akkus und Speichermedien in das eigenständige Unternehmen „Sony Semiconductor Solutions Corporation“ ausgegliedert wird, hat allerdings einen anderen Grund. Wie die Sony Corporation gestern mitteilt, soll damit die Reaktionsgeschwindigkeit auf Marktentwicklungen erhöht werden, auf dass Umsätze und Gewinne noch reichlicher sprudeln.
(Martin Vieten)
Könnte auch anders gedeutet werden
Nachdem der Sony Chef offiziell zum mittelfristigen Unternehmensziel erklärt hat, die Consumerelektronik loszuwerden, könnte dies auch eine vorbereitende Maßnahme zum Verkauf der Kamerasparte sein. Das Tafelsilber bleibt selbstverständlich im Haus. Man sollte sich nicht davon täuschen lassen, dass Sony weiterhin in die Kamerasparte investiert: Das ist unumgänglich! Für überholte Technik findet sich kein Käufer. Könnte also sein, die Sonykameras haben bald einen anderen Namen. Oder gar keinen mehr, wenn sich kein Interessent findet. Die Ausgliederung dientauch dazu, zunächts einmal die Erträge der Kamerasparte nicht mehr mit denen der Chip Sektion zu vermischen, was bedeutet, es wir ein Verkaufswert ermittelt. Harte Zeiten für die Sony Fans.
Aber ja
Warum auch nicht? Man kennt ja Sony. Das ist deren eigentliches Problem.
Genau so ist es: Hier werden vorsorglich die gesunden Glieder
[quote=Peptonio]Nachdem der Sony Chef offiziell zum mittelfristigen Unternehmensziel erklärt hat, die Consumerelektronik loszuwerden, könnte dies auch eine vorbereitende Maßnahme zum Verkauf der Kamerasparte sein. Das Tafelsilber bleibt selbstverständlich im Haus. Man sollte sich nicht davon täuschen lassen, dass Sony weiterhin in die Kamerasparte investiert: Das ist unumgänglich! Für überholte Technik findet sich kein Käufer. Könnte also sein, die Sonykameras haben bald einen anderen Namen. Oder gar keinen mehr, wenn sich kein Interessent findet. Die Ausgliederung dientauch dazu, zunächts einmal die Erträge der Kamerasparte nicht mehr mit denen der Chip Sektion zu vermischen, was bedeutet, es wir ein Verkaufswert ermittelt. Harte Zeiten für die Sony Fans.[/quote]
von den kranken getrennt. Computer- und TV-Segment von Sony sind schon zum Teufel und den ungeliebten Fotobereich wäre man lieber heute als morgen los. Nur wird es schwer sein, diesen einem Investor aufs Portomonaie zu drücken, denn Sony tut ja restlos alles, um den Ruf der Fotosparte vollens hin zu richten.
Die Alpha-Mount-Kameras werden gerade im Bundle ‘preiswert’ unters Volk geschmissen (wobei bei den DSLR-Kameras ja nur noch die Alpha 58 und die 77II verblieben sind). Sind die beiden letzten Sony-DSLR raus und das Alpha-Bajonett Geschichte. Das Tohowabohu mit A auf E und E als Voll- und APS-C-Format und Adapter hier und Adapter her, das alles zu horrend hohen aufgerufenen Preises bei nicht vorhandenem Service, machen ja nur besonders Leidensfähige mit. Wer noch in Sony Fotogeräte investiert, hat schon heute sein Geld in den Sand gesetzt.
Und das die 7er-spiegellosen-Systemkameras der Knaller sind, nach dem sich Käufer für die Kameras und ein Käufer für die Sony Fotosparte reissen, dürfte wohl nur ein Traum mit vielen Seifenblasen sein.
Die Sony A7 Serie ist sehr wohl der Knaller
hingegen ist es um die SLTs wirklich nicht schade. Die teile sind ja nicht einmal DSLRs, sondern Hybrid-Chimären, die Kombination aller Nachteile aus der spiegel-prismatischen und der spiegellosen Welt! Detto kann auch das prähistorische Alpha-Minolta-Bajonett samt Schraubenzieher-AF-Antrieb endlich entsorgt werden.
Was Preisgestaltung (vor allem der Objektive, nicht so sehr der Alpha 7 Kameras), ungeschickt gewählte E-Mount Dimensionen und schlechten Sony-Service anbelangt, stimme ich hingegen vollinhaltlich zu. Am E-Mount lässt sich jetzt nicht mehr viel machen, an den Preisen und am Servcie-Niveau aber sehr wohl. Mal sehen, ob Sony das hinbekommt. Als Canon-Kunde bin ich jedenfalls sehr froh um die Konkurrenz.
Gast schrieb:
Also genau
[quote=Gast]Also genau der richtige Moment zu verkaufen, wenn man eine Bereinigung des Portfolios anstrebt. Und die ist offiziell verkündet.[/quote]
Wo? Kann ich dafür bitte einen Link haben?
Nö
Warum?
Weshalb sollten Nikon (Canon, Leica) Freaks sich ärgern,
[quote=Gast] …Ich bin mit meinen Sony Kameras und Objektiven total zufrieden! Das ärgert die Canon und Nikon und auch Leica-Freaks natürlich ganz ungemein![/quote]
wenn Sie mit ihren Sony-Kameras zufrieden sind? Der Zufriedene bruzzelt ja bekanntlich im eigenen Sud und ist in der Regel beratungsresistent. Er lässt ausser seiner eigenen Welt nichts anderes gelten. Da soll und will ihn auch keiner stören. Und wer alle Jubeljahre mal ein parr Fotos macht, da halten die Kameras ewig und benötigen auch keinen Service. Für harte Fotografenalltage sind Sony Kameras untauglich und der fehlende Service tut sein übriges. Aber zumindest ein Zufriedener lässt sich ja bekanntlich immer aus dem Hut zaubern.
Mich als “Leica-Freak”…
…ärgert das überhaupt nicht. Ich bin froh über jedes System und jede Konkurrenzsituation am Markt – denn nur so bewegt sich (technisch) was. Und gerade um Sony wäre es ob der vielen frischen neuen Ansätze ausgesprochen schade. Althergebrachte SLRs gibts von Nikon und Canon dagegen schon genug…
Ach Peter(Klon)
[quote]Für harte Fotografenalltage sind Sony Kameras untauglich und der fehlende Service tut sein übriges[/quote]
Ich dachte die Nikon Superkameras sind so robust, die halten ohne weiteres 5.000.000 Auslösungen unter widrigsten Umständen. Wozu brauchts da überhaupt nen Service?! Verstehe nicht…
Kundendienst Digialkameras macht SONY
mit einem Vertragspartner, wie alle anderen Anbieter auch. In dem Fall wird ein Reparaturcheck angeboten, der dann im Falle der Bestätigung von dem Vertragspartner durchgeführt wird, mit dem üblichen Prozedere.
Aber wie gesagt, das kommt so selten vor, dass man das eigentlich so gut wie nie braucht. Man sollte halt nicht unbedingt an Kameraweitwerfen-Wettbewerben teilnehmen, sondern mit den Teilen sorgsam umgehen.
Außerdem gibt es eine Reihe von professionellen Reparaturwerkstätten, die unabhängig arbeiten, bis hin zu Profiwerkstätten, die eine Kamera innerhalb weniger Stunden wieder flott machen. Kostet natürlich und meistens nicht zu knapp, aber man kann sich derweil mit einer Ersatzkamera ans Werk machen.
So richtig rentabel ist das bei den meisten Kameras i. d. R. nicht, weil u. U. die Reparaturkosten die Kosten für die Kamera übersteigen. Das liegt eben auch i. d. Natur der Dinge. Im Inneren werkeln da heute nur noch Module, die man austauschen kann. Lediglich bei sehr teueren Kameras ist das vielleicht sinnvoll. Aber auch da ist i. d. R. das Verfallsdatum in Form technischen Fortschritts meist eingebaut. Bei Profikameras ist es dann u. U. besser, man holt sich gleich das Upgrade 🙂
Vergleich
[quote=Gast][quote=Gast][quote=Martin Vieten]Die Kamera-Sparte bereitet Sony derzeit richtig Freude. Die wird Sony ganz sicher noch lange behalten.[/quote]
Siehe dazu Anzeige oben rechts auf dieser Seite. Geradezu verblüffend, dass es tatsächlich noch Personen gibt, die meinen, die Kamerasparte von Sony mache überhaupt jemanden Freude. Sony wird die Kamerasparte keineswegs noch lange behalten. Wetten dass?[/quote]
Ich gehöre zu denen, die beide Daumen nach oben halten! Ich bin mit meinen Sony Kameras und Objektiven total zufrieden! Das ärgert die Canon und Nikon und auch Leica-Freaks natürlich ganz ungemein![/quote]
Was ich mal fragen wollte..
Haben Sie mal ihre Fotos verglichen mit denen der Kombination
– Kamera Nikon D7200 (förderliche Blende 6,4) __ http://www.nikon.de/de_DE/product/digital-cameras/slr/consumer/d7200
+ Objektiv AF-S DX NIKKOR 16–80 mm 1:2,8–4E ED VR __ http://www.nikon.de/de_DE/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/af-s-dx-nikkor-16-80mm-f-2-8-4e-ed-vr
Wenn ja – Worin bestanden die Unterschiede?
MfG
Die Laiin
Kamera-Sparte
Die Kamera-Sparte bereitet Sony derzeit richtig Freude. Die wird Sony ganz sicher noch lange behalten.
Ja, selbstverständlich,
das Ding nimmt ja jetzt erst richtig Fahrt auf.
Diesen SONY-Hassern (das muss man erst mal hinkriegen, sowas zu sein) werden noch die Augen aufgehen, was SONY noch alles in Petto hat.
Derzeit kann man sicher sagen, dass SONY mit seinen nunmehr gefestigten Produktlinien und innovativen Produkten den Markt treibt. Die Entscheidung, den DSLR-Markt den Hauptakteuren zu überlassen, war genau richtig. Den Xten Anbieter zu irgendwas auf dem Krabbeltisch zu machen, macht am Ende keinen Sinn. Besser in einem neu aufkommenden Marktsegment den Anführer machen, das ist deutlich besser.
Martin Vieten schrieb:
Die
[quote=Martin Vieten]Die Kamera-Sparte bereitet Sony derzeit richtig Freude. Die wird Sony ganz sicher noch lange behalten.[/quote] Also genau der richtige Moment zu verkaufen, wenn man eine Bereinigung des Portfolios anstrebt. Und die ist offiziell verkündet.
Des Brot ich fress’, des Lied ich sing’ – sagt der Volksmund.
[quote=Martin Vieten]Die Kamera-Sparte bereitet Sony derzeit richtig Freude. Die wird Sony ganz sicher noch lange behalten.[/quote]
Siehe dazu Anzeige oben rechts auf dieser Seite. Geradezu verblüffend, dass es tatsächlich noch Personen gibt, die meinen, die Kamerasparte von Sony mache überhaupt jemanden Freude. Sony wird die Kamerasparte keineswegs noch lange behalten. Wetten dass?
Wie gut es …
… Sony derzeit mit dem Sensorgeschäft und Digitalkameras geht, war unlängst auch hier auf photoscala nachzulesen: http://www.photoscala.de/Artikel/Quartalsbericht-von-Sony-Kamera-und-Bildsensorengesch%C3%A4ft-im-Aufwind
Gast schrieb:
Martin
[quote=Gast][quote=Martin Vieten]Die Kamera-Sparte bereitet Sony derzeit richtig Freude. Die wird Sony ganz sicher noch lange behalten.[/quote]
Siehe dazu Anzeige oben rechts auf dieser Seite. Geradezu verblüffend, dass es tatsächlich noch Personen gibt, die meinen, die Kamerasparte von Sony mache überhaupt jemanden Freude. Sony wird die Kamerasparte keineswegs noch lange behalten. Wetten dass?[/quote]
Ich gehöre zu denen, die beide Daumen nach oben halten! Ich bin mit meinen Sony Kameras und Objektiven total zufrieden! Das ärgert die Canon und Nikon und auch Leica-Freaks natürlich ganz ungemein!
Spassbremse für verblüffende Anzeigen oben rechts:
Du solltest weniger fressen und singen. Glaube mir, die Sony Fotosparte überlebt Dich locker!
Sudel Eddi.
Wer das liest ist blöd!
Die Sensorsparte
hat mit dem eigenen Kamerageschäft wohl am wenigsten zu tun.
Sony dürfte der größte Sensorhersteller im Industriebereich sein (Machine Vision, Überwachung, etc. ).
Dazu kommt das Geschäft mit Olympus, Nikon, Handyherstellern, ….
OhWeh
Ach, Herr Vieten,
lassen Sie mal. Das hat doch hier keinen Sinn mit den Canikon-Boys. Ist doch immer das selbe – schon lange langweilig gewordene – Lied: fallen die Namen Sony und Leica geht der “Zauber” los. Ein wenig schade schon, denn die Herren machen aus einem Forum irgendwie einen Kindergarten.
Auf, gehn wir los mit unseren Kameras und machen wir unsere Bilder!
Herzliche Grüsse und vielen Dank für Ihre Arbeit!
Recht haben Sie…
…in Blogs die sich hauptsächlich der Fotografie (und nicht der Technik) widmen, kommen die beiden genannten Marken hingegen meist nicht so schlecht weg.
Was sagt die Börse dazu?
Sieht man sich den 10 Jahreschart von Sony an, dann war der Kurs vor 10 Jahren doppelt so hoch wie heute. Zur Steigerung des Betriebsergebnisses hat der CEO ein Feuerwerk von Innovationen angesagt (Xperia, PC-Brillen, Autoelektronik usw. usw.). Was die Kamerasparte angeht wäre vielleicht eine Ausgliederung sinnvoll. Sh. Z.B. Covestro von Bayer. Durch so Ausgliederungen verspricht man sich mehr Profitibilität (Verschlankung, Wesentlichkeit, Fokussierung). Das würde so an der fachlichen Qualität nichts ändern. Zumal eng mit Zeiss zusammengearbeitet wird. Zeiss hat nicht nur Ahnung von Optik, sondern auch von Elektronik (Waffenindustrie). Ich glaube, bei Zeiss sind noch manche verärgert über die Wahl von Yashica. Yashica/Contax hat noch viel Patente. Das hindert Zeiss.
Ansonsten kann ich Sony schlecht beurteilen. Was man immer wieder liest ist, dass die Sensoren einsame Spitze sind. Ist auch irgendwie komisch, dass Sony, Panasonic in den Kameramarkt eingestiegen sind. Von Hause ist ist Fuji durch dafür besser. Kameras, Fujinone, Filme usw. (Schaut man sich in den Fernsehstudios um, dann wird man meist Objektive von Fuji finden). Canon, eine Stammarke beschäftigt sich mühselig mit Sensoren. Wohl auch Nikon und andere. Konkurrenz belebt das Geschäft und ein paar Jahre später sieht die Fotowelt schon wieder anders aus. Solange man damit Geld verdienen kann, bleibt es lukrativ.
Ist nicht komisch…
Sony mischt schon seit der Jahrtausendwende im Kameramarkt mit. Ist eine logische Konsequenz aus der Zeit der Videokameras, bei denen sie noch heute Spitze sind. Als Minolta den Bach runterging, haben sie das ganze Zeug übernommen. Seit dem haben sie den Kameramarkt tüchtig durchgemischt. Aktuell sind sie der innovativste Hersteller, da sehen die anderen schlecht aus. Gut das es so gekommen ist, ich denke wir werden noch einiges bei Sony sehen.