Pentax K-r (aktualisiert)

Endlich mal eine ehrliche Pressemeldung:

Sehr schön - diese Harmonie zwischen Inhalt und Form. 8-)

bunt bei denen. Jetzt gibt es auch schon Frühlings- und Herbstkollektionen bei DSLR's!

Hört sich gut an. Nur ein Schwenkdisplay hätten sie noch spendieren können.

...überhaupt noch ein Hersteller auf AA-Zellen als Stromversorgung setzt. Ich dachte, diese Stromversorgung wäre zusammen mit der uralten Fuji S2Pro von 2002 längst ausgestorben.

Nach den beiden Kommentaren der allgemein bekannten Forendeppen, kann ich Pentax zu dieser gelungenen Kamera beglueckwuenschen. Mit dem neu vorgestellten 2.5/35er ist das eine zackige Combo.

Endlich bringt auch mal Pentax wieder etwas neues!
Eine hüpsche Kamera!
Jetzt muss man nur noch 'n paar Testberichte abwarten!
Wobei ich aber doch 'n abgedichtetes Gehäuse bei der Kamera vermisse... ...oder ich hab' ich des im Text nur übersehen...?
War sonst immer ein herausragendes Merkmal bei Pentax-DSLRs!
Aber ansonsten... Daumen hoch!

Hatte schon die Befürchtung, Pentax würde irgendwie verschwinden, weil:

- nur zwei DSLRs angeboten werden,
- sich die 645d nicht aus Japan heraus traut,
- keine Evil angekündigt ist
- und es überhaupt still um Pentax geworden ist.

mfg

Wenn ich mir die letzten Jahrzehnte von Pentax so betrachte so stelle ich fest das diese schon häufiger „tot“ gesagt worden sind. Trotzdem scheint Pentax so einiges richtig zu machen. Die Verkaufszahlen sind stabil und die Produkte leisten sich keine großen Schwächen. Sie sind ein verlässlicher Partner des Fotohandels. Mit ihren medizinischen Produkten sind sie sie gut platziert. Die Ferngläser sind nicht schlecht. Zu den Sicherheitssystemen kann ich nichts sagen weil ich diese nicht kenne.

Wer ohne großes „Werbe“ Geschrei im hart umkämpften Kamera Markt bestehen kann hat meinen Respekt verdient.

Jedenfalls kann ein Fotograf, ohne die Anleitung lesen zu müssen, die Reflexkameras in die Hand nehmen und sofort bedienen. Eine viel zu wenig beachtete Funktion ist die DNG Formatierung. Sie bietet im Gegensatz zu anderen Anbietern die Möglichkeit die wertvollen RAW Bilder in jedem Bildbearbeitungsprogramm sofort, ohne Umweg, zu öffnen. Das ist so bis zur 645D die sicher auf der Photocina in Europa vorgestellt wird.

Sicher haben andere Anbieter eine bessere Werbeabteilung, mehr Funktionen im Menü versteckt, ein wunderbar verschmiertes Berührungs- rund um Display, GPS und was sonst noch an unmöglichen Pseudo Funktionen zu haben ist eingebaut.

Ich möchte einfach nur mit einer leicht zu bedienenden SLR gute Fotos machen, nicht mehr aber auch nicht weniger. Mit der bedacht ruhigen Geschäftspolitik bin ich mir sicher das es die Firma Pentax noch lange gibt.

Ich finde eine spannendere und nützlichere Zukunft für Systemkameras besteht darin sie den vielfältigen Bedürfnissen der Fotografen anpassbar zu gestalten.
Anstatt auf Farben, durch austauschbare Kautschukmaterialien und sogar verschieden farbige Ganz-Kunstoff-Objektive zu setzen,
hätten sich die jungen Pentax-Ingenieure besser an praktischen Individualisierungen ausgetobt.
Warum nicht endlich den Kameragriff austauschbar, in verschiedenen Dicken und Größen?
Seine Belederung in verschiedenen Qualitäten?
Die Befestigung für den Gurt als Druckknopf mit Verriegelung wie es Pentax bereits an der LX eingeführt hatte.
Da sind vier haltepunkte ein echter Segen gewesen um die Kamera perfekt zu tragen.
Warum nicht ein echtes Modulsystem, das den Nutzen der Kamera optimiert?
Das Auflagemaß des Bajonettes austauschbar.
Mit oder ohne Blitz, die Stärke des Blitzes variabel, mit oder ohne Blitz-Schuh und unterschiedlich kompakt.
Den Sucher austauschbar, Spiegelreflex gegen elektronischen Sucher ersetzbar.
Vielleicht sogar den Sensor austauschbar, wobei das aufgrund der erforderlichen Präzision und Gefahr der Beschädigung sehr schwierig sein dürfte.

Darin liegen die Herausforderungen für eine personalisierte Kamera dar Zukunft und nicht in farbigen Mode-Erscheinungen.

Mit einfachen unkomplizierten Schritten ein gutes Bild im RAW/ DNG Modus zu erstellen ist etwas anderes als mit jpg Schnappschüsse zu machen.
Welcher Hersteller welche Voreinstellungen macht ist nicht bekannt. Insofern kann man schlecht echte Vergleiche ziehen. Was man kann ist das jpg als gut oder schlechter bewerten. Es kann aber sein das das Bearbeitete RAW/DNG besser wird als das bessere jpg von der anderen Kamera.
Mein Rat, eine eigene Speicherkarte mit zum Händler nehmen und mit den zwei SLR die ich am besten bedienen kann jeweils ein jpg und ein RAW/DNG fertigen und mit dem heimischen PC – Bildbearbeitungsprogramm die Aufnahmen vergleichen. Kein seriöser Händler wird sich verweigern.
Die Unterschiede der Systeme sind nicht so groß das man einen wirklichen Fehlgriff machen könnte. Der Fehler ist eher eine nicht sorgfältige Eigenabfrage für was ich das System einsetzen möchte. Die Unterschiede sind eher im Zubehör der Systeme zu suchen. Wenn ich zum Beispiel viel im echten Makrobereich arbeite wird mir eine extrem schnelle Reporterkamera wenig nutzen.
Wenn jemand überwiegend großformatigen Landschaften macht sollte er eine digitale Mittelformat verwenden, für schnelle Sportfotos ist diese aber nicht geeignet.
Mein Tipp, eine saubere eigene Analyse spart Ärger und Fehleinkäufe.