Lichtstärke extrem: Voigtländer Nokton 1,1/50 mm (aktualisiert)

mit Vollformatsensor???

Da können sie aber warten bis Ihnen ein Vollformatbart wächst.

Wenn sogar Leica kapituliert...

... mit dem Vollformatsensor wird es sicherlich aus konstruktiven Gründen (kurzes Auflagemaß bei Messsucherkameras wg. fehlendem Spiegel) noch dauern. Stört mich aber nicht, weil ich bereits "Vollformat" via Kleinbildfilm habe. Für die paar wirklich vergrößerungswürdigen Aufnahmen ist mir die Scannerei nicht zuviel. Dazu kommt: Im Gegensatz zur M8 stimmen dabei auch die Abbildungsqualität und die gewohnten Bildwinkel. Ich kann gut warten, bis irgendjemand eine wirklich überzeugende und dennoch bezahlbare digitale Messsucherkamera auf den Markt bringt.

Selbst Leica Camera, und die sind erheblich größer als Cosina, haben ja so einige Probleme mit einer digitalen Messsucherkamera. Und selbst für Schwergewichte wie Epson scheint eine Kamera wie die RD-1 ja keine leichte Aufgabe zu sein. Wenn's so einfach wäre, gäbe es Rollei noch (streng genommen gibt es die ja auch noch als Rollei Metrik und als F&H) und würden auch die Russen und Ukrainer längst Digitalkameras bauen.

Meinen Sie, ein Hersteller wie Sony wartet nur darauf, für Cosina nochmal die Produktion irgendeines Auslaufmodells anzuschmeißen, um nochmal 100 Stück eines älteren Sensors auszuliefern?

Nikon wird es noch bereuen, gibt es doch grade in letzter Zeit immer mehr Leute, die nebenher auch noch analog fotografieren. Ein paar Hartgesottene halten ihr Leben sogar nur noch mit Film fest. Auch ich fotografiere privat fast nur noch analog. Eingescannt habe ich von all den Dias und Negativen aber noch kein eiziges. Warum auch? Analog ist analog, und digital ist digital. Das heisst, für analoge Bilder kommt ein analoger Workflow zum Zuge, während digitale Bilder natürlich digital weiterverarbeitet werden. Das Labor meines Vertrauens macht mir bei Bedarf exzellente Farbvergrösserungen - SW mache ich selber im Labor eines befreudneten Architekten. Natürlich bietet digitale Fotografie bezüglich der Weiterverarbeitung mehr Möglichkeiten, und natürlich kann ich mit den hochauflösenden Sensoren sehr grosse Ausbelichtungen realisieren. Nur, etwas Grösseres als 40x40 brauche ich nicht. Ich habe - und ich nehme an, selbst die meisten Anwender von Digitalmonstern mit mindestens 21MP - keine Villa mit hauseigenem Kunstdepot, wo solche Poster adäquat in Szene gesetzt werden können. (Stichworte Raumhöhe und Betrachtungsabstand.) Und was die Weiterverarbeitung anbelangt: Ich bin ein Anhänger jener Auffassung, dass das Bild beim Drücken des Auslösers entsteht. Ich treffe also alle bedeutenden Entscheide bezüglich Belichtung und Komposition VOR der Aufnahme. Überdies ist es so, dass ich von einem Anlass lieber zwei Dutzend aussagekräftige Motive habe, als einen Achttausender-Shootingbilderberg. Aber was solls, wir waren ja beim Scanner: Von der 9000ED gibt es noch grosse Lagerbestände und Epsons V750 ist doch auch nicht ohne. Ich kann gut damit leben, dass es keine digitale Bessa gibt. Am Beispiel der M8 sieht man ja eindrücklich, dass sich das Konzept der analogen Messsucher nicht 1:1 auf digital übertragen lässt. Eine M8 ist doch weder Fisch noch Fleisch und aufgrund der konzeptionellen Mängel ein Ausrutscher in der Geschichte der deutschen Ingenieurskunst.

Das nenne ich ein Geschäft!

Leica-Objektiv kostet das Vierfache, da finde ich die 79 Euro Aufpreis aber mehr als OK.