Ende letzter Woche hat Hasselblad erstmals in Deutschland die spiegellose Mittelformatkamera X1D präsentiert. Mit von der Partie war Hasselblad-CEO Perry Oosting. Horst Gottfried hatte für photoscala die Gelegenheit, dem Hasselblad-Chef einige wichtige Fragen zu stellen.
Perry Oosting mit Hasselblad X1D
photoscala: Warum hat sich Hasselblad für den Bau einer spiegellosen Systemkamera entschieden?
Perry Oosting: Es ist ein Rückgriff auf die ursprüngliche Idee Victor Hasselblads von einer gleichermaßen möglichst kompakten wie hochwertigen Kamera.
photoscala: Welche Bedeutung hat die X1D für Hasselblad?
Perry Oosting: Die X1D ist für die Zukunft von Hasselblad sehr wichtig. Sie erschließt uns ein größeres Kundenspektrum über professionelle Fotografen hinaus in Richtung Semi-Profis und anspruchsvoller Amateure.
photoscala: Wie geht es weiter mit dem Hasselblad-X-System?
Perry Oosting: Vorrang hat die Erweiterung des Objektivsystems, nicht in ferne Zukunft, sondern möglichst bald. Schon 2017 werden weitere Objektive folgen. Details kann ich noch nicht verraten. Unser Motto ist: „Wir reden erst, wenn wir was zu sagen haben“. Lassen Sie sich überraschen.
photoscala: Werden Modelle mit noch höherer Auflösung wie etwa bei der Hasselblad H6D 100c folgen?
Perry Oosting: Wir planen derzeit keine 100-Megapixel-Variante einer Hasselblad X1D, zumindest kurzfristig nicht. Dazu müsste sich erst beim Sensor etwas tun. Der derzeitige 100-Megapixel-Sensor der H6D 100c passt schlicht nicht in das Gehäuse der X1D.
Der 100-Megapixel-Sensor der H6D 100c passt nicht in das Gehäuse der X1D.
photoscala: Was ist mit aktuellen Features wie Phasendetektion-Autofokus, elektronischen Verschluss oder 4K-Video?
Perry Oosting: Auch da sind wir vom Sensorhersteller abhängig.
photoscala: Wie wichtig ist Video für Hasselblad?
Perry Oosting: Video ist für uns von untergeordneter Bedeutung. Wir wollten mit der X1D eine Kamera für Fotografen bauen.
photoscala: Was ist mit der Auflösung der neuen X-Objektive? Sind sie für 100 Megapixel ausgelegt?
Perry Oosting: Die Objektive sind darauf vorbereitet. Sie werden auch mit 100 Megapixel hervorragende Ergebnisse liefern.
photoscala: Worin sehen Sie den Vorteil einer Mittelformat-Systemkamera wie der X1D mit 50 Megapixel gegenüber einer SLR- oder Systemkamera mit einem Sensor vergleichbarer Auflösung im Kleinbild-Format?
Perry Oosting: Ganz klar in der überragenden optischen Qualität. Sogar unsere kritischen Investoren waren im Vorfeld mit den ersten Ergebnissen sehr zufrieden. Und diese Qualität verbindet Hasselblad in Form der X1D und ihrer Objektive jetzt noch mit hervorragender Ergonomie.
photoscala: Hasselblad hat eine längere Tradition der Zusammenarbeit mit Fujifilm. Spielt das irgendeine Rolle im Zusammenhang mit der X1D?
Perry Oosting: Nein, die X1D als Kamera ist eine komplette Eigenentwicklung von Hasselblad, vom Verschluss bis zur Benutzerführung. Und sie wird in Göteborg gefertigt, ist also „Made in Sweden“.
(Interview: Horst Gottfried)
Die X1D ist für die Zukunft von Hasselblad sehr wichtig
Na, das ist ja ganz toll!
Sudel Eddi.
Gibt ein Kluger nach, stärkt er die Bekloppten.
Die wichtigste Frage….
… wurde nicht gestellt: Wer ist der Chiplieferant?
Wer hätte das gedacht?
[quote=Sudel Eddi]Na, das ist ja ganz toll!
Sudel Eddi.
Gibt ein Kluger nach, stärkt er die Bekloppten.[/quote]
Na logo! Schließlich waren sogar “die kritischen Investoren zufrieden”. Wenn das kein Ritterschlag für die Qualität ist!?
😉
Grosser Sensor ohne Sensorreinigung, viel Pixel ohne Bildstabi..
Mal sehen wie sich die Kamera in der Praxis schlägt, im Alltag.
1) Eine eingebaute Sensorreinigung war bislang bei Spiegellosen üblich, wenn der Sensor blank liegt. Fehlanzeige.
2) Wer aus der Hand photographieren möchte, und dafür ist die kleine Kamera ja gedacht, für den wäre eine Bildstabilisierung sehr wünschenswert, ggf. im Objektiv. Gut, wenn man ohnehin immer das Stativ nutzt, dann geht es auch ohne, aber dann brauch ich allerdings auch keine kleine Kamera.
3) Ein wesentliches Argument kontra spiegellose Kamera war immer die Sucherqualität, bis die Leica SL kam. Jetzt geht mit der X1D die Qualität des EVF wieder zwei Schritte zurück, aber der Sucher soll trotzdem gut sein? Das verstehe ich nicht….. Wer durch einen Spiegel-MF-Sucher blickt, ist verwöhnt. Jetzt soll plötzlich ein Sucher von gestern gut genug sein? Nur weil Hasselblad darauf steht….
Na ja, schaun mer mal. Es ist der richtige Schritt von Hasselblad, aber eben der erste richtige Schritt. Ich hoffe es folgen noch bessere.
Drum kauft man sich ja
sinnvoller Weise eine Kleinbild.
4 Schrauben
schon krass, dass die das Bajonett nur mit vier Schrauben am Body befestigen
Wieso?
[quote=Gast]schon krass, dass die das Bajonett nur mit vier Schrauben am Body befestigen[/quote]
Die Holzgriffe haben sie in der Vergangenheit auch nur aufgeleimt und mit einer Kreuzschlitzschraube aus dem Baumarkt gesichert.
Sudel Eddi.
Gibt ein Kluger nach, stärkt er die Bekloppten.
TolL!
Also ich finde es gut, dass Hasselblad offensichtlich überlebt hat. Und die Kamera wäre zwar nichts für mich, aber macht bestimmt gute Bilder. Seid doch nicht immer so defätistisch.
Thyl