RSSSuchen
Was, meinst du, ändert sich leichter, ein Stein oder deine Ansicht darüber?
Am 17.5.
- 1861: Der schottische Physiker James Maxwell demonstriert der Royal Institution das erste Farbfoto
- 2000: Canon stellt die erste Digital Ixus vor (USA: Powershot S100)
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- drupa 2012: Trend zum Digitaldruck
- Sony sitzt im Verlust fest
- Symposium zur Zukunft fotografischer Archive und Nachlässe
- Kompakte Minox DC 1422
- Neue Firmware für FinePix XP100 & XP150
- Firmware v1.12 für Nikon 1 J1 & V1
- Andy Goldsworthy: Vom Werden und Vergehen
- Aktuelle Fotobuch-Tipps / Mai '12
- un-deux-trois
- Besser, robuster: Olympus TG-1
- Video-Training zum Schnuppern: Photoshop CS6
- Fototaschen-Frühling
- Foto-Frisch. Neues von der Fotokunst. #05-12
- Novoflex-Objektivadapter für Fujifilm X-Pro 1
- Neue Sachlichkeit und Neues Sehen
- Swiss Press Photo 12
- Workshops #05-12
- Lumix-Festival inkl. Portfoliosichtungen
- Vogue sorgt sich um die Gesundheit von Models
- Fotos für die Pressefreiheit 2012
Eine japanische Ente: die koreanisch-schweizer-deutsche Mittelformatkamera
Fernöstliche Enten sind uns vorwiegend aus der chinesischen Küche vertraut. In den letzten Tagen jedoch ist eine kapitale japanische Flug-Ente in zahlreichen Foren gelandet. Dem Gerücht nach sollen Samsung, Schneider-Kreuznach und Alpa gemeinsam eine digitale Mittelformatkamera mit CMOS-Sensor entwickeln:
Am 8. August 2010 postete ein Nutzer im Forum von Photofan.jp, Samsung, Schneider-Kreuznach und Alpa hätten sich zu der Foto-Kooperative „SSA“ zusammengeschlossen und würden das erste volldigitale Mittelformatkamerasystem entwickeln. Was angesichts der digitalen Modelle von Hasselblad, Phase One, Mamiya, Leica und Pentax allein schon die Frage aufwirft, womit sich dieses „erste volldigitale Mittelformatkamerasystem“ denn das „erste“ und das „volldigital“ verdient hätte. K-Rumors bezog sich gleich darauf – aufgrund der Zeitverschiebung mit Datum vom 7. August 2010. Am 10. August wurde das Gerücht auch bei Photorumors verbreitet und mittlerweile hält es auch bei den nicht so gerüchte-hungrigen Seiten Einzug. Anlass dazu mag eine eher kryptische Mail von Alpa sein, die das Schweizer Unternehmen am Abend des 11. August verschickte. Inhalt: ein Link zur Meldung bei Photorumors und die Bemerkung: „no comment“.
Alpa wollte sich nicht weiter dazu äußern; es bleibe bei der Bemerkung „no comment“. Bei Schneider-Kreuznach, die mit Samsung eng zusammenarbeiten, ist von einer derartigen Entwicklung nichts bekannt. Dwight Lindsey, der CEO von Schneider Optics in den USA, hat die ihm zugeschriebene Äußerung unseren Informationen zufolge auch nicht gemacht. Und im allgemeinen zuverlässige Quellen bei Samsung konnten das Gerücht auch nicht bestätigen.
Gehen Sie davon aus, dass diese Ente baden gegangen ist.
(CJ)
Zum Thema:
- Lens Corrector von ALPA für viele, kostenlos für alle
- Fachobjektiv Apo-Digitar 5,6/43 XL von Schneider-Kreuznach (aktualisiert)
- Im Interview: Schneider Kreuznach (aktualisiert)
- ALPA Lens Corrector für jedermann
- Digitaler Centerfilter von Schneider-Kreuznach
- Objektiv-Korrektor von ALPA
- photokina 2010: ALPA 12 STC und der iPhone-Halter
- Schneider-Kreuznach in Shenzhen
- E-Sucher, nicht nur für Fachkameras: Alpa eFinder
- Focus on Imaging: ALPA zeigt 12 MAX
- Schneider-Gruppe dezentralisiert Forschung und Entwicklung
- Schneider Kreuznach hat neue Objektiv-Partner
Paßt doch
wunderbar ins Sommerloch. Es geht nun mal nichts über ein schönes Gerücht.
Volldigital bedeutet,
dass dieses Mittelformatkamerasystem ausschliesslich virtuell existiert, und somit keinerlei mechanische Teile enthält. Also auch keine Chips, Platinen und all dieses Zeug, dass ohnehin immer kaputt geht. Es wird den Titel "Erstes volldigitales Mittelformatkamerasystem" also völlig zu Recht tragen.
ROG
Quatsch!
"Volldigital" heißt in dem Zusammenhang, dass die Komponenten keine mechanischen Bestandteile wie Spiegelmechanik, optische Sucher, mechanische Verschlüsse usw. enthalten. Die ALPA ist dafür die geborene Plattform, nur dass ALPA das Thema "Digitalisierung" sicher nicht stemmen kann. Da ist Samsung der beste Partner, allein schon bei der Vermarktung kann SAMSUNG da ganz andere Kanäle öffnen, anstatt dem Klein-klein im sogenannten Profimarkt, also MF im herkömmlichen Sinne, es jemals möglich wäre.
Wobei die betroffenen Firmen sicher zu diesem Stand der Dinge kaum etwas raus lassen. Momentan ist das ganze Thema eher eine Chimäre. Wobei es zu 100% aktuell und brisant ist. So wie der Stand bei MF derzeit ist, kann es aller Voraussicht nicht weiter gehen. Die Schiene muss unbedingt auf eine 1) deutlich progressivere Technik und 2) auf eine sehr viel günstigere Kostenschiene transponiert werden, mit einer höheren Verbreitung des Systems, als das bisher der Fall ist. Da hat wohl jemand auf den Busch geklopft, um zu sehen, was passiert. Erinnert mich irgendwie an die Einführung von mFT. Da wurde auch erst mal alles abgestritten und dann . . .
Gast schrieb: Die Schiene
Die Schiene muss unbedingt auf eine (...) sehr viel günstigere Kostenschiene transponiert werde.
Schiene auf Schiene? Nehmen Sie Drogen?
Grundsätzlich nicht!
Der Text ist wohl ohne Korrektur durchgerauscht. Aber den Sinn kann man aber schon erkennen, denke ich. Auch wenn man Oberlehrer ist.
Oberlehrer
können das aus Prinzip nicht ... 8-)
Üblicherweise
Der Text ist wohl ohne Korrektur durchgerauscht. Aber den Sinn kann man aber schon erkennen, denke ich. Auch wenn man Oberlehrer ist.
wird die "Oberlehrer-Keule" dann ausgepackt, wenn mal wieder eine Formulierung in die Hose gegangen ist. Damit lässt sich die eigene Nachlässigkeit wunderbar kaschieren. Balsam für die verletzte Eitelkeit.
Balsam
Der Text ist wohl ohne Korrektur durchgerauscht. Aber den Sinn kann man aber schon erkennen, denke ich. Auch wenn man Oberlehrer ist.
wird die "Oberlehrer-Keule" dann ausgepackt, wenn mal wieder eine Formulierung in die Hose gegangen ist. Damit lässt sich die eigene Nachlässigkeit wunderbar kaschieren. Balsam für die verletzte Eitelkeit.
vor allem für Oberlehrer mit heruntergelassenen Hosen ... 8-)
Volldigital...
...in diesem Fall bedeutet wohl. Erste Mittelformat-Kamera mit "echtem" LiveView. Da diese "Ente" mit CMOS kommen sollte wäre erstmal ein echter LiveView möglich gewesen und damit hätte man soweit gehen können einen optischen Sucher schlichtweg als "Option" anzubieten ODER als Zubehör zur Kamera eben einen elektronischen Aufstecksucher.
Was CMOS anbelangt bleibt es jedoch dabei. Für Weltraum-Missionen ala "Deep Space" entwickelt und als große Bratpfanne für sowas aber nicht professionelle Photografie entwickelt.
Gerade im Mittelformat-Bereich wird sich Full-Frame-Transfer CCD halten können. Es gibt hinsichtlich Farbgüte einfach nichts was besser ist.
Ente süßsauer
Wozu die Aufregung?Wie es der Titel vermuten lässt,handelt es sich schlicht um eine Falschmeldung.
Mittelformat ist sowieso zu klein
Das Mass aller Dinge heisst Linhof M 679cs, der Rest kann einpacken.
das
Das Mass aller Dinge heisst Linhof M 679cs, der Rest kann einpacken.
das maß aller dinge ist das jeweilige gehirn.
Bedarf vorhanden?
Der weltweite Bedarf an professionellen Geräten ist überschaubar. Die Hersteller großflächiger Sensoren auch. Jeder ausgebildete Kaufmann kann selbst die „Schmerzgrenze“ für Neuentwicklungen ausrechnen.
Deswegen erwartet auch keiner von den Massenproduzenten digitale Rückteile. Bei denen ist Pixelzählerei und die ISO-Hatz angesagt. Wobei gute Bilder nur indirekt ein klein wenig damit zu tun haben. Aber Image ist in diesem Segment unglaublich wichtig, schließlich wird mit Stückzahlen Geld verdient.
Das die einzelnen High Tec Firmen rund um den Globus so etwas wie die perfekte Mittelformat technisch könnten ist sicher. Bezahl- beziehungsweise vermarktbar ist das Problem. Das im Zuge der Globalisierung die Individualität auf der Strecke bleibt ist logisch.
Für die an einer Hand abzählbaren Sensor Hersteller stellt sich diese Frage gar nicht. Eher schon die Frage wer von ihnen in der nächsten Zeit die Segel streichen muss.
Deswegen ist meine Befürchtung eher die, wer ist von den „Mittelformatlern“ auf der Photocina? Wer hat seine Kosten so im Griff das bezahlbare, lieferbare Systeme bereit stehen? Vielleicht Pentax? Wir werden sehen.
Keine Frage des technischen Bedarfs
sondern eine des Geldbedarfs: So lange Phantasiepreise für Sensoren in Übergröße (Mittelformat ist da doch ein meist unangebrachter Euphemismus) verlangt werden, dürften sich die durchaus rechtmäßigen Bedürfnisse der Fotografen am grundlegenderen Bedürfniss nach wirtschaftlicher Redlichkeit orientieren.
Phantasiepreise?
Es ist wohl eher eine Frage der Geometrie. Bei den Sensoren muss, anders als bei Fußball, das Eckige ins Runde, sprich die rechtwinkligen Sesoren müssen auf der runden Siliziumscheibe angeordnet werden. Je größer der spätere Sensor werden soll, desto mehr Beschnitt und damit nicht nutzbarer Abfall ensteht bei der Produktion. Und den muss der Kunde natürlich mit bezahlen. Sonst bezahlt ihn keiner.
Trotzdem
der Preisfindung bei den Herstellern nicht wenig an Phantasie innewohnt ... 8-)