Noch eine neue Systemkameralinie, noch ein neues Bajonett und neue Objektive: Mit der NX mini (20 Megapixel, 399 Euro mit 3,5/9 mm) stellt Samsung die „derzeit schmalste und leichteste Systemkamera mit Wechseloptik“ vor. Drei Objektive gibt es vorerst zu der neuen Kamera – und später dann auch einen Adapter für die NX-Objektive:
Presseinformation der Samsung Electronics GmbH:
Samsung NX mini: Systemkamera mit Modelmaßen
Mit der neuen SMART Camera NX mini präsentiert Samsung die derzeit schmalste und leichteste Systemkamera mit Wechseloptik.
• Superschlanke Kamera in fünf trendigen Farben
• Bildhübsche Selfies ganz einfach mittels Flip-up-Touchdisplay
• Brillante Bildqualität dank 1-Zoll-Bildsensor mit 20,5 Megapixeln
Schwalbach/Ts. – 19. März 2014 – „Selfie“ ist das englische Wort des Jahres 2013, und spätestens mit dem legendären Oscar-Foto der Hollywood Stars um Ellen DeGeneres hat das Selbstporträt auch bei uns noch einmal an Beliebtheit gewonnen. Die Systemkamera Samsung NX mini ist wie geschaffen für diesen Trend. Sie zeigt Selfie-Fotografinnen dank des um 180 Grad klappbaren Displays und des leistungsfähigen Bildsensors von ihrer vorteilhaftesten Seite. Durch die kompakten Abmessungen findet die NX mini auch in der modischen Clutch noch ihren Platz. Erhältlich in fünf sommerlichen Farben, wie zum Beispiel Mint Green oder Baby Pink, bietet Samsung mit der NX mini eine aufsehenerregende Kombination aus Design, Portabilität und Bildqualität.
Spiegellose Systemkameras wie die Modelle des NX-Systems bieten exzellente Bildqualität im kompakten Format. „Man weiß nie, wann die nächste gute Fotogelegenheit kommt. Die NX mini richtet sich speziell an Nutzerinneren, die jederzeit in der Lage sein möchten, fotografisch hochwertige Bilder bei intuitiver Kamerabedienung aufzunehmen. Sie vereint die Ästhetik von Designer-Kompaktkameras und die optische Leistungsfähigkeit von Systemkameras“, erklärt Marco Hahn, Head of Digital Imaging bei Samsung Electronics GmbH.
Stylisches Accessoire mit brillanter Bildqualität
Wie bei jeder Kamera zählen auch bei der NX mini die inneren Werte. Herzstück ist der leistungsfähige BSI-CMOS-Bildsensor mit 20,5 Megapixeln effektiver Auflösung. Mit einer 1 Zoll messenden Diagonale (13,2 x 8,8 mm Fläche) ist er bei ähnlicher Pixelanzahl um ein Vielfaches größer als Bildsensoren in Smartphones. Die Maximalempfindlichkeit von ISO 12800 ermöglicht auch bei schummrigem Umgebungslicht noch verwacklungsfreie Fotos, ohne den integrierten Blitz einsetzen zu müssen.
Fotografisch ist die NX mini ein Schwergewicht, in ihrer äußeren Erscheinung besticht sie dank ihres eleganten Designs buchstäblich als „Foto-Model“. Schon 110,4 mm Breite und 61,9 mm Höhe sind Traummaße. An der schmalsten Stelle misst sie gerade 20,7 mm (ohne vorstehende Teile), was sie zur aktuell schlanksten Systemkamera mit Wechseloptik auf dem Markt macht. Gleichzeitig ist sie auch die leichteste Vertreterin dieser Kategorie: Sie bringt nur 158 Gramm ohne Speicherkarte, Akku und Objektiv auf die Waage. Wer mit der elegant designten NX mini fotografiert, setzt ein echtes Fashion-Statement.
Einfache, nutzerfreundliche, komfortable Bedienung
Die NX mini verfügt über 18 verschiedene Smart Modi, die für verschiedene Situationen bereits die entsprechenden Kameraeinstellungen gespeichert haben. Der Modus „Schönes Porträt“ sorgt beispielsweise für einen ebenmäßigen und strahlenden Teint, denn Hautunreinheiten und Ähnliches werden auf dem Bild automatisch retuschiert – eine spätere Bearbeitung am Computer ist nicht zwingend nötig. Die 10 integrierten Filter wie „Cartoon“ oder „Cross Filter“ bieten weitere Möglichkeiten zur Sofortbearbeitung der Fotos direkt in der Kamera.
Als Teil der Samsung Smart Camera 3.0 Familie ist die NX mini ein wahres Vernetzungstalent. Nutzer können per Wi-Fi Fotos einfach und schnell über das Internet in Cloud-Speichern wie Dropbox sichern oder per E-Mail teilen. Um Fotos an Ort und Stelle auf andere Geräte zu übertragen, profitieren NX-mini-Nutzerinnen von der „Tag & Go“-Funktion. Hierzu wird die Kamera einfach an ein NFC-fähiges Smartphone oder Tablet gehalten und das Bild wird in Sekundenschnelle übertragen. Das geht etwa mit vielen aktuellen GALAXY Smartphones.
Weitere Smart Camera 3.0-Funktionen wie Mobile-Link und Group-Share sorgen für eine reibungslose Kommunikation mit anderen kompatiblen Geräten und ermöglichen es, Schnappschüsse mit bis zu vier Personen gleichzeitig zu teilen. Zudem erlaubt der Remote Viewfinder die Bedienung und das Auslösen der Kamera mit dem kompatiblen Smartphone. Im Zusammenspiel mit der Home Monitor App kann die NX mini außerdem als Baby Monitor genutzt werden – über ein mit der Kamera verbundenes Smartphone werden Eltern bei kleinsten Geräuschen und Bewegungen benachrichtigt und können so ihr schlafendes Baby in einem anderen Raum beobachten.
Leichtes Gepäck, immer aufnahmebereit: die neue NX-M-Linie
Für alle, die gern mit leichtem Fotogepäck reisen, führt Samsung mit der NX mini gleichzeitig eine neue, unglaublich kompakte Objektiv-Linie ein. Das 9 mm Weitwinkelobjektiv weist lediglich 1,25 cm Bauhöhe auf. Die Systemkamera Samsung NX mini erscheint ab Ende April 2014 in den Farben Mint Green, Baby Pink, Black, White und Brown im deutschen Handel. Zur Auswahl stehen dann ein Kit bestehend aus NX mini und 9-27 mm Weitwinkel-Standardzoom (F3.5-5.6 ED OIS) zum UVP von 499 Euro sowie ein Kamera-Kit mit der 9 mm Festbrennweite (F3.5 ED) für 399 Euro (UVP). Ein Objektiv mit 17 mm Festbrennweite wird ebenfalls erhältlich sein. Zum Lieferumfang gehören die Software Adobe® Lightroom® 5 und Samsung i-Launcher. Ab Juni 2014 wird zudem für 149 Euro (UVP) ein Adapter verfügbar sein, mittels diesem die gesamte Objektiv-Palette des NX-Systems mit der NX mini genutzt werden kann.
Spezifikationen NX mini | |
Bildsensor | 20,5 Megapixel BSI CMOS Sensor |
Display | 75,2mm (3,0 Zoll) Flip-up und Touch LCD-Screen; HVGA (320×480) 460.800 dots |
Blitz | Interner Blitz: Leitzahl 4.9 (bei ISO160, 24 mm) Leitzahl 4 (bei ISO100, 24 mm); Externer Blitz (optional) / SEF7A: Leitzahl 8 (bei ISO160, 24 mm) Leitzahl 7 (bei ISO100, 24 mm) |
ISO-Empfindlichkeit | Auto*, 160, 200, 400, 800, 1.600, 3.200, 6.400, 12.800 (in 1EV oder 1/3 Stufen) Erweiterte ISO 100 und 25.600. *Auto ISO wählbar: max. Level von ISO 6.400 |
Bildgröe | JPEG (3:2) 20 M (5472×3648), 10,1 M (3888×2592), 5,9 M (2976×1984), 2,0 M (1728×1152); JPEG (16:9): 16,9 M (5472×3080), 7,8 M (3712×2088), 4,9 M (2944×1656), 2,1 M (1920×1080); JPEG (1:1): 13,3 M (3648×3648), 7,0 M (2640×2640), 4,0 M (2000×2000), 1,1 M (1024×1024); JPEG Burst mode: 5.0M (2736×1824); RAW: 20.0M (5472×3648) |
Video | Format MP4 (H.264); Kompression Video: H.264, Ton: AAC |
Video Output | HDMI 1.3a |
Zusätzliche Funktionen | Tag & Go (NFC/Wi-Fi); SMART Modus: Schönes Portrait, Bestes Gesicht, Landschaft, Makro, Momentaufnahme, Gesättigte Töne, Panorama, Wasserfall, Silhouette, Sonnenuntergang, Nacht, Feuerwerk, Lichtspuren, Serienbild, Kinder, Essen, Innenraum, Party. SMART Filter: Vignettierung, Miniatur, Soft Fokus, Skizze, Fischauge, Klassisch, Retro, ölgemälde, Comic, Tusch-Zeichnung, Sternfilter, Tunneleffekt. Video SMART Filter: Miniatur, Vignettierung, Skizze, Fischauge |
Wi-Fi Konnektivität | IEEE 802.11b/g/n Unterstützung (Smart Camera 3.0). AutoShare, SNS & Cloud, Email, Auto Backup, Remote View Finder Pro, Mobile Link, Samsung Link, Group Share, Photo Beam, Baby Monitor |
NFC | Advanced Passive NFC (Wired NFC) |
Software mitgeliefert | Adobe Photoshop Lightroom 5, i-Launcher |
Speichermedium | MicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC, UHS-1 MicroSD Unterstützung; Dateiformat JPEG (EXIF 2.21), DCF, MP4 (Video), SRW (RAW) |
Akku | Li-lon-Akku: B740K 3,0V, 2330 mAh |
Abmessungen (BxHxT) | 110,44 x 61,9 x 22,5mm (20,7 mm ohne vorstehende Teile) |
Gewicht | 158 g (ohne Batterie und Speicherkarte), 196g mit Batterie |
Spezifikationen NX-M 3,5/9 mm ED | |
Objektivbajonett | NX-M-Bajonett |
Brennweite | 9 mm (entspricht 24,3 mm bei KB) |
Konstruktion | 6 Elemente in 5 Gruppen (1 asphärische Linse, 1 Linse mit extra niedriger Dispersion, 1 Xtreme Element mit hohem Brechungsindex) |
Bildwinkel | 83,4° |
Blendenöffnung | F3,5 (Min. F13), (Anzahl der Lamellen: 5, kreisförmige Blendenöffnung) |
Geringste Einstellentfernung | 0,11 m |
Maximale Vergrößerung | ca. 0,11-fach |
Abmessungen (DxL) | 50,0 x 12,5 mm |
Gewicht | 31 g |
Spezifikationen NX-M 3,5-5,6/9-27 mm ED OIS | |
Objektivbajonett | NX-M-Bajonett |
Brennweite | 9-27 mm (entspricht 24,3 – 72,9 mm bei KB) |
Konstruktion | 9 Elemente in 8 Gruppen (2 asphärische Linsen, 1 Linse mit extra niedriger Dispersion) |
Bildwinkel | 83,4° – 33,1° |
Blendenöffnung | F3,5 – 5,6 (Min. F11), (Anzahl der Lamellen: 7, kreisförmige Blendenöffnung) |
Optische Bildstabilisation (OIS) | Ja |
Geringste Einstellentfernung | WW 0,14 m, Tele 0,2 m |
Maximale Vergrößerung | Ca. 0,1-fach (WW), 0,18-fach (Tele) |
Filtergröße | Ø39 |
Abmessungen (DxL) | 50,0 x 29,5 mm |
Gewicht | 73 g |
Spezifikationen NX-M 1,8/17 mm OIS | |
Objektivbajonett | NX-M-Bajonett |
Brennweite | 17 mm (entspricht 45,9 mm bei KB) |
Konstruktion | 8 Elemente in 5 Gruppen (2 asphärische Linsen, 1 Xtreme Element mit hohem Brechungsindex) |
Bildwinkel | 50,5° |
Blendenöffnung | F1,8 (Min. F11), (Anzahl der Lamellen : 5, kreisförmige Blendenöffnung) |
Optische Bildstabilisation (OIS) | Ja |
Geringste Einstellentfernung | 0,18 m |
Maximale Vergrößerung | 0,11-fach |
Filtergröße | Ø39 |
Abmessungen (DxL) | 50,0 x 27,5 mm |
(thoMas)
ich kaufe nicht …
statt noch einer neuen Zwergen-Systemkamera mit noch einem neuen Bajonett hätte ich von Samsung lieber ein ultra-kompaktes Konkurrenzprodukt zur Sony RX100 II gesehen. Mit lichtstarkem, optisch gutem Zoom. Und einem deutlich unter Sony liegenden Preis. 🙂
Das Ding hier wird dagegen so ein “Renner” werden wie die Pentax Q.
So
[quote=Gast]statt noch einer neuen Zwergen-Systemkamera mit noch einem neuen Bajonett hätte ich von Samsung lieber ein ultra-kompaktes Konkurrenzprodukt zur Sony RX100 II gesehen. Mit lichtstarkem, optisch gutem Zoom. Und einem deutlich unter Sony liegenden Preis. 🙂
Das Ding hier wird dagegen so ein “Renner” werden wie die Pentax Q.[/quote]
sehe ich das auch.
Schön, dass Sie sich
Sorgen um Samsung machen, müssen Sie aber nicht.
SONY hat sicher momentan einen Vorsprung vor allem bei der Sensortechnologie und bei dem 1″ Sensor. Aber, das wird kaum lange so bleiben. Samsung betreibt eine eigene Fab und Sensorentwicklung und die neuesten Nachrichten sprechen von einem sensationellen Sensor, der sogar die hauseigenen APS-Cs übertrifft. Man wird sehen.
Diese Systemkameras sind nicht so angesetzt, dass man das als ausgebautes System begreifen muss, sondern als Kompaktkamera, an die man auch noch ein anderes, passenderes Objektiv setzen kann. Aber, man braucht nicht lange warten, bis auf dieser Schiene das superkompakte Smartcamphone mit dem 1″ Sensor auftaucht, mit der man sowohl fotografieren, als auch telefonieren bzw. ins Internet gehen kann. Die Technik ist ja inzwischen mehr als ausgereift und Samsung auf diesem Gebiet der absolute Marktführer.
Sie haben meine Frage…
[quote=Gast]Sorgen um Samsung machen, müssen Sie aber nicht.
SONY hat sicher momentan einen Vorsprung vor allem bei der Sensortechnologie und bei dem 1″ Sensor. Aber, das wird kaum lange so bleiben. Samsung betreibt eine eigene Fab und Sensorentwicklung und die neuesten Nachrichten sprechen von einem sensationellen Sensor, der sogar die hauseigenen APS-Cs übertrifft. Man wird sehen.
Diese Systemkameras sind nicht so angesetzt, dass man das als ausgebautes System begreifen muss, sondern als Kompaktkamera, an die man auch noch ein anderes, passenderes Objektiv setzen kann. Aber, man braucht nicht lange warten, bis auf dieser Schiene das superkompakte Smartcamphone mit dem 1″ Sensor auftaucht, mit der man sowohl fotografieren, als auch telefonieren bzw. ins Internet gehen kann. Die Technik ist ja inzwischen mehr als ausgereift und Samsung auf diesem Gebiet der absolute Marktführer.[/quote]
…nach dem Sensor beantwortet. Ansonsten weiß ich nicht, was ich davon halten soll? Die Kamera ist sehr gut und solide verarbeitet. Über die Bildqualität können wie nur spekulieren. Trotzdem glaube ich auch nicht an den Erfolg. Wieder ein neues System mit neuen Objektiven, die sich nicht weiter verwenden lassen. Auch wenn ich die Kamera interessant finde, so erscheint mir die RX 100 weitaus konsequenter auf Kompaktheit getrimmt. An der Bildqualität der Sony gibt es auch nichts auszusetzen und ich habe einen Zoombereich, mit dem ich ohne zusätzliche Wechseloptiken sehr gut auskomme.
Sudel Eddi.
Gesegnet sind jene Deppen, die viel zu erzählen haben, aber trotzdem den Mund halten.
Alles nur schönes Marketing-Geblubber!
Den Fotomarkt von hinten aufrollen, das hatte sich auch SONY mal so vorgestellt. Ganz so einfach scheint das aber offensichtlich nicht zu sein – da macht Samsung keine Ausnahme!
Die einzigen Steigerungsraten gibt es momentan noch bei den DSLR, und da geben Canon und Nikon keinen mm breit her. SONY bekommt bei den DSLR seit Jahren keinen Fuß auf den Boden, trotz guter Sensoren. Und Samsung hatte ja seinerzeit den Ausflug in den DSLR-Bereich gleich wieder aufgegeben. Der Kompaktkameramarkt ist im freien Fall und die spiegellosen Systemkameras dümpeln nach wie vor im Promillebereich. Da muss sich Samsung schon etwas anderes einfallen lassen, als immer nur die Konzepte der anderen mit bestenfalls gleichwertiger Technik neu aufzukochen (von den teils überhöhten Preisen dabei, mal ganz abgesehen!).
Für mich persönlich würde eine solch kleine Systemkamera nur Sinn machen mit lichtstarken Objektiven. Das kriegt Samsung aber offensichtlich nicht mal bei der 9mm Festbrennweite gebacken. Ich weiß nicht, wer sich die Fummelei mit diesen lichtschwachen Kit-Linsen antun will. Dann doch lieber eine wertige Kompakte von Sony oder Fuji!
nomen est omen
[quote=Gast]statt noch einer neuen Zwergen-Systemkamera mit noch einem neuen Bajonett hätte ich von Samsung lieber ein ultra-kompaktes Konkurrenzprodukt zur Sony RX100 II gesehen. Mit lichtstarkem, optisch gutem Zoom. Und einem deutlich unter Sony liegenden Preis. 🙂
Das Ding hier wird dagegen so ein “Renner” werden wie die Pentax Q.[/quote]
Q= Quatsch, NX= so wird das nix
Sehr schön!
Treffend formuliert, so sehe ich das auch.
Sudel Eddi.
Gesegnet sind jene Deppen, die viel zu erzählen haben, aber trotzdem den Mund halten.
Ja, das ist vor allem
dieses teutsche Ignorantentum, das den Laden so auf Zack hält 🙂
Man kann ja verstehen, dass die Fotoelefanten erst einmal ihre Erfolgsmodelle weiter pflegen. Wobei “pflegen” ich derzeit nicht so recht erkennen kann.
Samsung ist auf anderen Feldern ein Big Player, die Fotosparte zieht so mit, hat aber derzeit keinen echten Fokus auf mehr. Das ist ein Glück für die anderen. Das kann sich aber auch schnell ändern. Auf jeden Fall ist Samsung aufs Ende gesehen durchaus innovativ und wird sich in dem Thema auf Dauer doch mehr engagieren.
Und SONY macht den Innovator: das ist einfach so und gut!
Insgesamt kann man sagen, nein, wir wollen keine Einheitskamera, die aussieht wie eine DSLR. Auch wenn das manchen SLR-Freunden quer gegen den Strich geht – egal. BASTA!
Das stimmt natürlich
[quote=Gast]1″ ist nur die Sensorgröße. Warum sollen die nicht mehrere Hersteller benutzen. Einen Herstellerübergreifenden Standard gibt es nicht, die einzigen “Systeme” mit Wechselobjektiven sind untereinander nicht kompatibel.[/quote]
Stimmt natürlich, kompatibel ist da nichts. Möglicherweise ist 1″ von der Größe her gut mit dem zugrunde liegenden Lithografieprozess verträglich (Belichtungsfeldgröße).
MR
Und genau das
ist ein Blödsinn, vom Prinzip her: Wir habens hier mit definierten Flächen und Formatdiagonalen zu tun … aber, wenn schon Selbstbetrug, dann richtig. 😎
Ja
Aufklärung täte in der Tat Not. Damit die Größenangaben von Sensoren eine realistische, nachvollziehbare Basis bekämen. Aber ein Zoll klingt sicher besser, als – reale – zweidrittel Zoll. Das ist einsehbar. Aber an der Standardbrennweite – allenfalls am unvermeidlichen Gropfaktor, im Verhältnis zum Kleinbild – wird’s wenigstens nachvollziehbar.
Allein,
[quote=guenter_w]SONY […] bringt seit ca. 4 Jahren ein Produktfeuerwerk nach dem anderen,[/quote]
was nützt das Produktfeuerwerk, wenn sie sich in vier (demnächst wohl fünf) verschiedenen Systemen verzetteln und für jedes System nur 2-4 (Kit-)Objektive anbieten?
Ich selber bin 2009 bei Sony eingestiegen — und im Moment am Aussteigen. Sony hat von Minolta einen Hersteller von Fotoapparaten übernommen — und baut jetzt nur noch Unterhaltungselektronik. Egal ob mit oder ohne “Pro-Service”.
Wie ich schon sagte:
Unterhaltungselektronik für Fanboys.
Siehst Du,
Du faselst was von Elektronik, die die gleiche in Ei-Fohns, Fernsehern, Gameboys, Playstations, etc sei. Das ist offensichtlich auch Sonys Standpunkt.
Ich rede von Photographie, d.h. der Freude daran, derlei (am liebsten rein mechanische) Apparate zu bedienen, dem Ergebnis von wunderschön dreidimensional zeichnenden Objektiven, und der Ausarbeitung des Bildes, welches selbiges zum Leuchten bringt. Hat alles nichts mit Elektronik zu tun.
Der Unterschied ist genauso groß wie zwischen Datteln auf einer Sony Playstation und einen Porsche in echt fahren — obwohl im Innersten der Porsche von der “im Prinzip überall gleichen Elektronik” gesteuert wird.
Das 1″-System wird
ausgebaut. Dieser Formfaktor ist wohl die Zukunft bei den minikompakten Systemkameras. Der 1″ Sensor eignet sich dazu hervorragend – mal sehen, ob Samsung den 1″er von SONY übertrifft, vor allem in Hinblick auf die bessere Isolierung der einzelnen Detektoren. Das ist auf jeden Fall eine Kamera, die man anstatt einer Kompakten praktisch einstecken und überall mit nehmen kann und trotzdem sehr gute BQ bei hoher Auflösung erwarten darf. Da werden die kleineren Sensorenformate in der Zukunft wohl eher Probleme haben, sich noch durchzusetzen.
Sehr gut.
Ja
die Kompaktkameras der Zukunft – wohingegen die Handys die Kompaktkameras der Gegenwart substituieren dürfen.
Alles
[quote=Gast][quote=Gast]Lauter Systemchen mit grad mal ein paar Objektiven, die man wegen der elektrischen Koppelung für nichts anderes verwenden kann[/quote]
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Samyang sein 43. Bajonett mit garantiert überhaupt keiner elektrischen Kopplung ankündigt. Dann gibt es passend zur Kamera ein 14mm F2.8, ein 24mm F1.4, ein 35mm F1.4, ein 85mm F1.4, ein Shift/Tilt 24mm F3.5, …[/quote]
seeehr praxisgerecht – auf FT …
Alleine
aus selbstgefälliger Marketing-Kurzsicht genial – wo’s ganz allein um das Hirngespinst von Marktanteilsprozenten geht … überschwemme den Markt mit Allem und Nichts – Hsuptsache Sony erscheint omnipresent. 😎
Aha!
[quote=Gast][quote=guenter_w]SONY […] bringt seit ca. 4 Jahren ein Produktfeuerwerk nach dem anderen,[/quote]
was nützt das Produktfeuerwerk, wenn sie sich in vier (demnächst wohl fünf) verschiedenen Systemen verzetteln und für jedes System nur 2-4 (Kit-)Objektive anbieten?
Ich selber bin 2009 bei Sony eingestiegen — und im Moment am Aussteigen. Sony hat von Minolta einen Hersteller von Fotoapparaten übernommen — und baut jetzt nur noch Unterhaltungselektronik. Egal ob mit oder ohne “Pro-Service”.[/quote]
Wenn man Deinen Beitrag liest, hat man sofort den Eindruck Du hattest nie Sony! Soso, Unterhaltungselektronik ala RX 100, a99, a7 usw. Erstklassige Optiken von Zeiss, Sensoren für Nikon. Aber Hauptsache was ablassen…
Lauter Systemchen
mit grad mal ein paar Objektiven, die man wegen der elektrischen Koppelung für nichts anderes verwenden kann, kaum sinnvollem Zubehör, keiner Aussicht auf selbiges (vgl. die bisherigen Erfahrungen dazu) und keiner erkennbaren Zukunft.
Thyl
Konsumentenverarsche
funktioniert genau so. 😎
Underdog
Noch ist Samsung bei der Fotografie mehr oder weniger ein underdog. Aber ansonsten halt ein big big player mit viel Luft und viel Potential! Schon allein, dass sie mit Schneider-Kreuznach bei den Objektiven und mit Adobe bei der Software kooperieren zeigt, dass deas Engagement auf sehr lange Sicht angelegt ist. Die können durchhalten und in ein paar Jährchen den Japanern so Zunder geben, wie die Japaner der europäischen Fotoindustrie vor 30 Jahren…
Keine erkennbare Zukunft.
[quote=Gast]Lauter Systemchen mit grad mal ein paar Objektiven, die man wegen der elektrischen Koppelung für nichts anderes verwenden kann[/quote]
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Samyang sein 43. Bajonett mit garantiert überhaupt keiner elektrischen Kopplung ankündigt. Dann gibt es passend zur Kamera ein 14mm F2.8, ein 24mm F1.4, ein 35mm F1.4, ein 85mm F1.4, ein Shift/Tilt 24mm F3.5, …
Ja genau
und jeder braucht schließlich eine Profisystemkamera für alles und jedes – logo!
Ja, genau
Un der Rest bräuchte eigentlich gar keine Kameras …
Samsung ?
Die können machen was sie wollen, die Marke Samsung steht einfach nicht für Kamera, genau wie VW !
Samsung und Kameras
Ich war vor zwei Wochen bei einer Testveranstaltung einer Fotozeitschrift. Von Samsung war die Galaxy NX dabei. Sie trat gegen die K-50, D5300, D700, X-M1, OM D M-10, G-6, A6000 an. In der Endauswertung aller Tester kam von keinem die Aussage, dass er diese Kamera kaufen oder empfehlen würde. Damit war die Samsung sehr allein. Jedes der anderen Kamerakonzepte hatte seine Anhänger.
Dieser Test konzentrierte sich auf die Bedienbarkeit der Kameras.
Nicht nur dass die Galaxy NX die mit weitem Abstand teuerste Kamera des Testfelds war, sie hatte die hakeligste Benutzerschnittstelle. Die Idee ein vollständiges Android zu implementieren ist durchaus innovativ, nur wirkte es sehr unausgereift.
Samsung hat schon Vieles versucht im Kamerabereich (u.a. Spiegelreflexkameras mit Unterstützung von Pentax). Nur ist Vieles in einem Versuchsstadium steckengeblieben.
Vielleicht kaufen sie irgendwann einen Kamerahersteller. Nur selber können sie es nicht und haben in der Vergangenheit auch nicht das Durchhaltevermögen offenbart, eine Produktidee im Kamerabereich zuende zu entwickeln.
Zum Rumspielen mit kleinem Sensor und Wechselobjektiven finde ich eine inzwischen sehr billige Pentax Q/Q10 wesentlich überzeugender.
Ob es Euch gefällt, ist
Ob es Euch gefällt, ist doch egal, da Ihr alle schon genug Kameras habt.
Ich empfinde jede neue Kamera und jedes neue Kamerasystem als willkommene Erweiterung meiner Auswahlmöglichkeiten.
Der Rolleiflexer
Einfach geil…
Wie geil ist das denn??!!
Wort des Jahres.
[quote=Samsung]„Selfie“ ist das englische Wort des Jahres 2013[/quote]
Kann man schon für das Deutsche Unwort des Jahres einreichen?
1”
scheint ein herstellerübergreifender Standard zu werden. Dies war bei der Einführung der damals etwas exotisch erscheindenden Nikon 1 nicht wirklich abzusehen.
MR
Wenn’s wenigstens
ein ehrlicher Standard wäre. Weil, 1″, entsprechend 25,4 cm, entspräche eher der Diagonale des FT-Formats …
1″
1″ ist nur die Sensorgröße. Warum sollen die nicht mehrere Hersteller benutzen. Einen Herstellerübergreifenden Standard gibt es nicht, die einzigen “Systeme” mit Wechselobjektiven sind untereinander nicht kompatibel.